ਜਾਣਕਾਰੀ

ਜਿਸ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਪੀਲੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਠੇਕੇ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ

ਜਿਸ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਪੀਲੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਠੇਕੇ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਜਿਸ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਪੀਲੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਠੇਕੇ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ? ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਪੀਲੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੰਟਰੈਕਟ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਦੀ A-ਸੂਚੀ। ਪੀਲੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਊਰਜਾ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਲਈ ਚੋਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ।

ਪੀਲੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਠੇਕਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੌਣ ਹੈ?

ਅਮਰੀਕਨ ਲੈਜਿਸਲੇਟਿਵ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕੌਂਸਲ (ALEC) ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਰਾਜਾਂ ਨੇ "ਮੁਫ਼ਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ" ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ, ਫ੍ਰੀ-ਮਾਰਕੀਟ ਸੰਸਥਾ ALEC ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ "ਰਾਜ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਧਾਨਿਕ ਮਾਡਲਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਪੀਲੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਬਾਜ਼ਾਰ, ਸੀਮਤ ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਸੰਘਵਾਦ।

ਇਹਨਾਂ ਪੀਲੇ ਕੁੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਕੌਣ ਹਨ?

ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪੀਲੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਲਈ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਊਰਜਾ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੁਝ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਪੀਲੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪੀਲੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਠੇਕੇ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਯੂਐਸ ਫੈਡਰਲ ਟਰੇਡ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਐਫਟੀਸੀ) ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ "ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਦਰਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।" ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, FTC ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ "ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਾਹਕਾਂ ਜਾਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਰਾਂ ਵਸੂਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।" (ਯੂ.ਐਸ. ਫੈਡਰਲ ਟਰੇਡ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਜੂਨ 2014)

ਇਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਕੀ ਹੈ?

ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਨੀਲੇ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ। ਨੀਲੇ ਅਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ 1915 ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 1915 ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਅਤੇ 1917 ਵਿੱਚ ਆਇਓਵਾ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹਨ।

ਪਰ, ਪੀਲੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕ ਸੇਵਾ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੀਲੇ ਅਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਹਰੀ ਬੱਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇੱਕ "ਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਰਿਓਂ ਧਿਆਨ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਹੁਣ ਪੀਲੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਸਟੇਟ ਪਬਲਿਕ ਯੂਟਿਲਿਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਸੀਪੀਯੂਸੀ) ਦੀ 2014 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪੀਲੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ।

CPUC ਵਿਖੇ, ਕਮਿਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਨੀਲੇ ਅਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਸਤੰਬਰ 2014 ਵਿੱਚ 5-0 ਨਾਲ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਕਾਰਲਾ ਪੀਟਰਮੈਨ, ਗਵਰਨਰ ਜੈਰੀ ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਲਟਫੇਰ ਲਈ ਵੋਟ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੋਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸੀ।

ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਜੈਫਰੀ ਬ੍ਰਾਊਨ, ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਜਿਸ ਨੇ 2014 ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਨੀਲੇ ਅਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਨਵੰਬਰ 2014 ਵਿੱਚ ਸੀਪੀਯੂਸੀ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਗਵਰਨਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, CPUC, ਹੈਰਿਸ ਅਤੇ ਗਵਰਨਰ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਨੀਲੇ ਅਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਗਵਰਨਰ ਦੇ ਦਫਤਰ ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਹੈਰਿਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ, CPUC ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਰਾਜ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ "ਜਾਂਚ" ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਇਹ ਜਾਂਚਾਂ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਜਾਂ ਮਨਾਹੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। CPUC ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਜੋ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ।

ਜੇਕਰ CPUC ਜਾਂ ਹੈਰਿਸ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਫਿਰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਉਪਯੋਗਤਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ CPUC ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੇਵਾ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਇਹ ਆਪਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵੇਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਰਗੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਬਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 50 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਪੱਧਰੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਜੈਰੀ ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ, 20 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਜ-ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਵੀ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ ਐਨਰਜੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (FERC) ਵੀ ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਆਪਣਾ ਰੇਟ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ FERC ਨੂੰ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ FERC ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ।

ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਉਹਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਰੇਟ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਣਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਫੈਸਲਾ FERC 'ਤੇ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ FERC ਦੁਆਰਾ ਸੰਘੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੇਕਰ ਦੋ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਰਾਜ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕੇ ਜੋ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦਾ ਆਪਣਾ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣਗੇ। ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਵਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਲੋਂਗ ਆਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਤੱਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਬਿਜਲੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨੈੱਟ ਮੀਟਰਿੰਗ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਸਨੀਕ ਕਿੰਨੀ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਨੈੱਟ ਮੀਟਰਿੰਗ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਰਾਜ ਗਾਹਕ ਦੀ ਨੈੱਟ ਮੀਟਰਿੰਗ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਪਾਵਰ ਦੇ 1% ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੈੱਟ ਮੀਟਰਿੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਚਨਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਕਦਮ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਿਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਡੀ-ਰੇਗੂਲੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।

ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਜਲੀ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਇਹੀ ਹਾਲ ਹੈ। ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ ਜੋ ਮਿਲ ਕੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ।

ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਬਿਜਲੀ ਕਿੱਥੋਂ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਊਰਜਾ ਖਰੀਦਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬਿਜਲੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਕਰਨੀ ਪਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਲੈਣੇ ਪਏ।

ਇਸ ਲਈ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਪੱਧਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: ਕਟ ਦ ਸਕਰ ਹਇਆ???? (ਮਈ 2022).


ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Calles

    ਸ਼ਾਇਦ

  2. Jonathon

    ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਾਕੰਸ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਉਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

  3. Maccallum

    ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਨੌਖਾ ਸੰਦੇਸ਼)

  4. Ter

    Bravo, the admirable phrase and it is timely

  5. Phelps

    ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਧੰਨਵਾਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ.

  6. Arashizshura

    Familiar style.

  7. Caolabhuinn

    ਟੈਸਟ ਅਤੇ niipet!



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos